México: ¿Una potencia atómica?

Hace unos días, me encontré con una nota, la cual me impresionó, ya que hablaba de la posibilidad mexicana de producir armamento nuclear en grandes cantidades. Me hizo pensar muchas horas en mí país siendo potencia atómica. Después, me puse a investigar sobre la viabilidad de dicha idea, lo que encontré me asombró más.

Cohete mexicano

La historia empieza en los años cuarenta el Ing. Porfirio Becerril Buitrón, egresado del IPN, junto con un equipo de técnicos, unieron esfuerzos para construir sistemas de propulsión a chorro. Con este antecedente la Secretaría de Comunicaciones y Trasportes, liderados por el Ing. Walter Cross Buchanan, quién en ese entonces era el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, lograron lanzar los cohetes SCT-1 y SCT-2 en 1960 y 1961, siendo México el tercer país en lograrlo, solo detrás de Estados Unidos y la extinta U.R.S.S. Esos éxitos fueron los cimientos para formar la Comisión Mexicana del Espacio Exterior (CONEE), la cual por desgracia se cerró en 1977 por el presidente José López Portillo.

La tecnología en cohetes, México la tiene, pero ¿Qué hay del material atómico?
México es considerado como el país con más uranio en el mundo, con yacimientos muy extensos en varios de sus estados ( Chihuahua, Nuevo León, Sonora, Durango, Oaxaca, Baja California Sur, cuentan el con mayor número de yacimientos de uranio).
En teoría solo se necesitaría extraer ese material y construir los cohetes, eso suena fácil ¿No?. El problema reside, en que México firmó el tratado de No Proliferación Nuclear, lo cual le impide fabricar armas atómicas.

Hasta aquí, todo lo dicho es verídico y está escrito, a continuación describiré de manera breve (les invito a que investiguen por su cuenta) sucesos que podrían llevar a pensar en la idea de que México pudiese haber tenido o tener armas atómicas.

Un caso sin resolver, "El incidente Vela".

El incidente Vela, fue una posible detonación nuclear, captada por el satélite Vela de los Estados Unidos, el 22 de Septiembre de 1979, en una pequeña isla olvidada por Dios, entre las costas de Sudáfrica y la Antártida (47º S, 40º E)
Se culpó a muchos países, empezando por Sudáfrica, por la cercanía a la isla, Israel por una posible cooperación con Sudáfrica, a la India y por último a Francia. A final de cuentas nunca hubo un culpable y muchos de los archivos de este incidente, son aún clasificados por los Estados Unidos. ¿Existe una posibilidad de que México esté implicado?

Un supuesto proyecto mexicano "El proyecto RCMS"

México en el año 1986 planeó un programa nuclear, en el cual se buscaría dotar de armas atómicas a el país. Se canceló por falta de recursos en aquella época, ya que se requerían 30 mil millones de dólares para llevarse a cabo.
Dado este antecedente, supuestamente en el año 2006, se llevó a cabo el proyecto RCMS, el cual intentaba fabricar armas atómicas mexicanas, y realizar pruebas nucleares en el desierto de Sonora.
Existen dos hipótesis de esto, una es que este supuesto proyecto, fue cancelado por el tratado de No Proliferación Nuclear. La segunda dice que el proyecto RCMS se llevó a cabo y de esta manera México realizó su primer prueba nuclear.

Yo sé, que no puedo tomar una historia de internet y basarme en ella para creer que México fabrica armamento nuclear, ese juicio no va acorde con una investigación, no se puede tomar algo que empiece con la palabra "supuestamente" y decir que eso comprueba un punto. Entonces ¿Por qué la tomé en cuenta? Por qué, se le preguntó a la Secretaría de Energía, por este supuesto proyecto y la Secretaría respondió al cuestionamiento.

El 24 de Octubre de 2011, se solicitó a la Secretaría de Energía que respondiera, si en verdad este proyecto existió. Casi un mes después, el 23 de noviembre de 2011, se emitió la respuesta del comité de información. Esta fue, que no están obligados a responder a preguntas expresas de los solicitantes, tomando en consideración el artículo 42 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, que establece que no están obligados a elaborar documentos "Ad Hoc".

Esa respuesta firmada y sellada por la Secretaría de Energía, me hizo pensar. No están obligados a elaborar documentos "ad hoc", ni a responder preguntas directas, ¿Por qué no un simple "no existió"? ¿Por qué evadieron la pregunta? Dice el dicho "El que calla otorga".
No tengo la respuesta, esta es mi opinión, el resto le toca a usted amigo lector. Le invito a investigar y a cuestionarse este tema tan polémico, ya que al parecer, México podría ser una potencia atómica ¿No cree?

E Muñoz A.

Respuesta de la Secretaría de Energía.
http://www.energia.gob.mx/webSener/res/pot/resolucion_171_sol_44211.pdf

Un Dios sanguinario, cruel y vengativo, azota al mundo.

Los atentados suicidas perpetuados, el pasado viernes 13 de noviembre en París, Francia, detuvo al mundo, y puso los ojos del mismo, en un numeroso grupo de hombres dispuestos a morir por su Dios y por su religión. “Alá es grande” es su grito de guerra. Usualmente quien lo grita en suelo “infiel”, termina por inmolarse, y así, derramando la sangre de sus enemigos, se gana el cielo.

¿Quiénes son estos hombres? 

Bandera de ISIS, Dice: "No hay más Dios, que Alá"

Son conocidos con las siglas ISIS o EIIL en español que significan Estado Islámico de Irak y el Levante, conocido simplemente como Estado Islámico, y se auto-proclaman como un califato (un califato es un estado que se rige por un sistema político islamista) con éste título se adjudican el poder sobre todos los musulmanes del mundo, y buscan controlar políticamente a las regiones del medio oriente habitadas por musulmanes.

El grupo terrorista más famoso de la época contemporánea “Al-Qaeda”, responsables del atentado a las torres gemelas, en Estados Unidos, en el lejano ya, 11 de septiembre de 2001, liderada por el ya abatido Osama Bin Laden. Se deslindó del Estado Islámico, rompiendo los vínculos que los unían, considerando que los ataques, ejecuciones y acciones terroristas del Estado Islámico, son brutales y por ende una notable intratabilidad.

¿Dónde surge el Estado Islámico?

El Estado Islámico se formó en 1999 en Jordania y tras la invasión de Estados Unidos a Irak en 2003, el grupo expandió sus acciones en este país convirtiéndolo así, en su centro de operaciones.

En octubre de 2006 este grupo se hizo llamar por primera vez estado, denominándose Estado Islámico de Irak, nombrando a dos líderes con poder político real. Esto provocó un maremoto de reacciones contrarias por parte de los mismos yihadistas iraquíes, que culminó en el asesinato de ambos líderes en 2010. 

Abu Bakr Al-Baghdadi.

El Estado Islámico necesitaba un líder que comandara el creciente poder que obtenían día con día en Irak, un hombre apareció en escena, convirtiéndose en el nuevo y actual líder, su nombre es, Abu Bakr Al-Baghdadi.

En el año 2013 el grupo se extendió a Siria y ahí tomó su actual nombre Estado Islámico de Siria y el Levante. Este último comprende Siria y partes de varios países como Israel, Jordania y Líbano. 

¿Qué pretende ISIS?

Su objetivo principal es expandir su influencia y control en la zona de Irak y el Levante, por medio de la yihad, que es el fundamentalismo islámico que apela a la guerra en nombre de su religión. Su objetivo a largo plazo es expandir sus límites al resto de medio oriente. Cabe señalar que en los territorios controlados por ISIS, se ordenó la expulsión de todo aquel que se niegue a convertirse al Islam, y se han denunciado decapitaciones masivas.

¿Cómo subsiste el Estado Islámico?

El Estado Islámico tiene en su poder varias refinerías y pozos de petróleo, los cuales tomó por la fuerza en Irak y Siria, los cuales generan aproximadamente 2 millones de dólares al día para el grupo extremista. De esta manera es como obtienen recursos económicos para continuar con sus planes.

¿Quién lucha en contra del Estado Islámico?

Ejército Libre Sirio

Existe un grupo de oposición al Estado Islámico, devenido de la guerra civil en Siria, el cual se denomina como Ejercito Libre Sirio. Este grupo de oposición fue apoyado con armas y entrenado por los Estados Unidos, por desgracia este ejército de contrario al Estado Islámico sufrió la deserción de 6300 elementos, los cuales fueron reclutados por el Estado Islámico, forzando así una tregua entre los dos bandos.

En el plano internacional, el Estado Islámico es atacado por grandes potencias mundiales, como Estados Unidos, Rusia y Francia entre otros, los dos primeros ya fueron amenazados por el Estado Islámico, y Francia sufrió las represalias del grupo yihadista.

¿Cuál es la diferencia entre ISIS y los demás grupos terroristas?

Los grupos árabes siempre se han identificado por la brutalidad de sus acciones intimidatorias como los videos en donde decapitan rehenes capturados, entre los cuales hay civiles, periodistas, etcétera. También sus ataques terroristas son similares y en todos existe la participación de suicidas con carros bomba, chalecos explosivos, hay que recordar su ataque más famoso, el cual consistió en secuestrar e impactar aviones en las torres gemelas de Nueva York. 

Estos grupos son similares también en su total desorganización y su falta de recursos, es ahí donde reside la diferencia entre ISIS y los demás grupos extremistas, el Estado Islámico cuenta con una economía, generan grandes ingresos, ganan poder, reclutas día a día y logran su objetivo como grupo terrorista, llenar de miedo a quien se les oponga.

Este es el grupo llamado ISIS, tenían al mundo de cabeza con su guerra en Siria y ahora con los recientes atentados en Francia, lo tienen lleno de miedo. Fundamentan su guerra y la justifican con el estandarte de su religión, me pregunto ¿Es grato a los ojos de su Dios? ¿Cómo un Dios puede permitir tanta barbarie? Es desagradable ver como se repite la historia una y otra vez a lo largo de los siglos, ver que la religión, que se supone está hecha para unir a la humanidad, provoque guerras. Y no es que esté en contra de las religiones, el mismo Islam tiene cosas agradables, admiro en los musulmanes como cumplen con fervor el mes del Ramadan, pero me asquea el hecho de que se le prometa a un hombre, un paraíso con 72 mujeres para él solo, para que se ponga un chaleco con explosivos y acabe con la vida de los inocentes que pueda.

Recuerdo ese día cuando supe de la noticia, pasó por mi cabeza, “si yo fuera parisino, estaría muerto” esto debido a que de vivir ahí, yo no me perdería el partido que se disputó ese día entre Alemania y Francia.

Me da un terror inconmensurable pensar en escenarios posibles, me explico, imagino a un padre llevando a su hijo a ver el fútbol, tratando de explicarle sin causarle un trauma, porqué un hombre explotó y mató, a personas que tuvieron la desgracia de coincidir en ese lugar, a esa hora.

Saladino, un líder sarraceno, fiel de esta misma religión, protagonista de la llamada “Guerra Santa” dijo: La guerra no es propicia para la salud de los hombres.

Reforma energética; deja solo una duda

El mandato del actual presidente Enrique Peña Nieto, ha sido objetivo de duras críticas por diversos motivos, empezando por los famosos tres libros, pasando por el copete e incluso por un par de calcetas. Todos esos temas carecen de una importancia real para el país, existen
claro muchas otras cuestiones de interés nacional, como el caso ayotzinapa en materia de seguridad, el caso de la "casa blanca" en materia de transparencia, y en materia de economía se encuentran las reformas, una de las cuales es la energética.

Esta reforma desde el inicio fue repudiada por los partidos de oposición, se dijeron muchas cosas, como por ejemplo que se regalaría el petroleo nacional, el patrimonio de los mexicanos, algunos se aventuraron a decir, que esta reforma acabaría con la soberanía del país, etc. Se criticó de tan especial manera esta reforma, que es difícil discernir, qué es verdad y qué es mentira.


Petróleos mexicanos (PEMEX) es la empresa mas importante del país, genera gran parte del producto interno bruto (PIB) y del presupuesto de la nación. Es el octavo productor de crudo a nivel mundial y el tercer mayor exportador de petróleo a los Estados Unidos de América, por señalar solo dos importantes puntos con los que cuenta esta empresa. Todo lo anterior mencionado, lo logra sin contar con la tecnología de punta que necesita una empresa de este calibre.


Lo que busca la reforma energética es modernizar a PEMEX, una de las empresas mas importantes del mundo, ¿Para qué? Sencillo, hacerla aún más grande, con una estimada inversión de 55.5 mil millones de dolares, PEMEX generará medio millón de empleos en este sexenio y se estima que serán dos millones y medio de empleos para 2025.

No existirá privatización, solo concesiones a empresas privadas, las cuales explorarán algunas áreas, en búsqueda de petróleo o gas, y lo extraerán, a cambio PEMEX recibirá aproximadamente el 30%  de las ganancias. ¿Entonces PEMEX perderá? No, PEMEX no perderá con esta reforma, obtendrá aproximadamente el 30% de las ganancias del petróleo y gas que no explota actualmente. En resumen, empresas privadas, nacionales o internacionales, invertirán su dinero, pondrán a disposición de PEMEX su maquinaria, explorarán, extraerán el petróleo y pagarán aproximadamente el 30% de lo que ganen a PEMEX, quien seguirá produciendo por su cuenta el mas de trillón de dolares que produjo el año pasado.

Para el año 2016, según Luis Videgaray, el precio de la gasolina comenzará a liberarse a raíz de esta reforma, esto tendrá como consecuencia una guerra de precios, en donde podremos contar con mas opciones en las gasolineras, no habrá un precio único, el resultado es un precio menor en la gasolina con una alta calidad.

Esta reforma es el paso siguiente a la expropiación petrolera efectuada en el mandato de Lázaro Cárdenas. Estamos ante una reforma histórica no solo para México, sino para la industria petrolera, lo cual me deja solo una duda ¿Por qué no se hizo esta reforma, hace cincuenta años?.

E Muñoz A. 

De la libertad de expresión al vandalismo, solo hay un paso

Monumento a "La División del Norte"

Francisco Villa fue un hombre que ofreció su vida por la nación, estuvo al frente de la División del Norte y con su sangre, lograron marcar un antes y un después en la historia de este bello país. ¿Por qué empiezo así? Sencillo, la mañana del 28 de septiembre de 2015, se dio a conocer que el monumento a la División del norte, fue víctima de un acto de vandalismo. La glorieta que se encuentra ubicada en la intersección de las calles División del norte y Universidad, en la cual se erigió una estatua en memoria de estos grandes héroes anónimos, fue pintada con las leyendas "Faltan 43" "Fue el estado" "Fue el PRI".

Estas pintas hacen alusión al caso ayotzinapa, el cual fue atroz, repulsivo, denigrante y muy doloroso para el país, pero, ¿Es esta la forma de pedir justicia? ¿Cómo ayudas a los padres de los alumnos? ¿Qué buscan lograr? ¿Cómo ayudas al país? El fuego no se combate con fuego, la violencia no debe de ser respondida con violencia. Los autores de este nuevo "decoro" a la memoria de la División del Norte, deben tener el pecho inflamado de orgullo y deben sentirse que están a la par de Francisco Villa, supongo que ignoran que el mismo Villa, pidió al artillero Felipe Ángeles, no apuntar los cañones a los edificios de la ciudad, puesto que eran patrimonio histórico, no tomaba, y cuando decía groserías en su despacho, al momento salía del mismo para pedir disculpas a su secretaria por dichas groserías, así era Villa, así pensaba.

La leyenda "Faltan 43", ¿Qué nos dice? ¿Qué solo importan esos 43? Me voy a permitir decir algo lleno de polémica. El destino de esos estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, fue marcado por ellos mismos, ¿Por qué? porque haya sido quien haya sido, un partido político, algún cartel, el ejército en una acción de traición a la patria, no reacciona de esa manera ante unos simples estudiantes, me explico, los 43 estudiantes, no eran unos angelitos, las circunstancias de su atroz destino los hicieron mártires. ¿Qué hacían aquella noche, tan lejos de su escuela "boteando"? Ojo, no estoy justificando esta atrocidad cometida, pero bien dice el dicho, "El que mal anda, mal acaba".

Monumento dañado.

Durante la investigación del ex-procurador Murillo Karam, se encontraron fosas con cadáveres, miles de muertos fueron dejados ahí, sepultados. Al parecer a nadie le importan estos muertos anónimos ¿Quiénes eran?  En la búsqueda de los estudiantes de la Normal rural, tuvieron la "suerte" de ser encontrados, pero, nadie los reclama, nadie los buscaba, nadie les llora. ¿Qué pasa en el país? Hay miles y miles de muertos sin nombre, que a nadie le importa, ¿Por qué hay tanta muerte en este país? y lo peor de todo, ¿Por qué a los mexicanos, solo nos importan 43?

La segunda leyenda, reza "Fue el estado", ¿Cuál estado? ¿Chihuahua o Guerrero?, Esto nos deja en claro que en este país, existe la libertad de expresión, pero por desgracia no existe una libertad de pensamiento, estos "neo-revolucionarios" que buscan cambiar a este país por medio del vandalismo, son como pericos repitiendo lo que escucharon sin detenerse a pensar que es lo que repiten.

La tercera y última leyenda, señala un culpable, dice "Fue el PRI", supongo que por esto  fue que eligieron este monumento para "decorarlo", recordemos que el partido resultante de la revolución fue el ahora conocido como PRI (Partido Revolucionario Institucional). Pero entonces ¿Fue el estado mayor? Porque hay que mencionar que el municipio donde fue perpetuada esta barbarie contra los estudiantes, era gobernado por un militante del PRD, José Luis Abarca, quien se encuentra preso por ser el presunto responsable de este ataque.

Me parece perfecto que la gente salga a las calles a reclamar algo, a expresar su sentir. Soy un partidario de las manifestaciones, siempre y cuando estas sean de manera ordenada, con sentido, sin afectar a los demás y por supuesto sin vandalismo. El manifestarte, salir, y alzar la voz, es un derecho que todos tenemos, pero es muy fácil que se degenere y dé como resultado, actos como el vandalismo en este monumento.

El caso ayotzinapa es algo que afectó a todo el país, me atrevería a decir que impactó al mundo, ha pasado mucho tiempo ya, y no se han encontrado a los 43 alumnos, quedan muchas dudas, nadie sabe qué pasó, pero esta no es la manera, dañar los monumentos históricos de las ciudades no es el camino a un mejor mañana, es un gran paso hacia atrás.

E. Muñoz A.

Chihuahua; la tierra donde la historia, tiene precio

Kiosko del Parque Lerdo.

Vivo en una ciudad en la cual, por desgracia, la historia tiene un precio, cada cierto tiempo intentan quitar algún monumento a los próceres de la patria, un ejemplo es la glorieta de Pascual Orozco, que hace muchos años la quitaron de las calles Universidad y Pascual Orozco o el monumento a Francisco Zarco, que de no ser por la movilización del periodista Jesús Manuel Gonzalez Raizola, este se encuentra hoy en un parque enfrente de la Penitenciaria de Chihuahua, en la calle 20 de Noviembre y no en alguna bodega o deshecho. En la lista de monumentos que quisieron quitar en la ciudad se encuentran también
la glorieta del general Francisco Villa, ubicada en la calle Universidad y División del norte, la estatua de Benito Juarez, ubicada en la calle Juarez y Colón, y ahora nos encontramos con que quieren deshacerse del Parque Lerdo.

El alcalde Javier Garfio, comentó el plan de quitar el parque para convertirlo en un estacionamiento subterráneo y de cuatro pisos, sí, así como lo leyó, un estacionamiento. Está claro que existe aquí un "algo" que no se nos ha dicho, un conflicto de interés tal vez. ¿A quién beneficia este estacionamiento? Seguramente será de gran ayuda para la antes Clínica del parque, ahora llamada Christus Murgueza del parque, supongo que cambiará de nombre, para ser simplemente Christus Murgueza. Otro gran beneficiado será el Tec Milenio, su población estudiantil se verá favorecida con la construcción de esta magna obra.

Según los chihuahuenses que se reunieron con motivo de proteger el parque este sábado 19 de septiembre, los árboles del parque tenían tres semanas sin ser regados, esto para dejarlos secarse y así poder quitarlos sin tener que reforestar. Este sería otro punto por el cual es muy mala idea quitar este parque, deben considerar que el parque Lerdo cuenta con un importante numero de árboles, los cuales son un pulmón de la ciudad. En Chihuahua no contamos con tantas áreas verdes, como para hacerlas un estacionamiento.

¿No importa el valor histórico de las cosas?

Al parecer no, en esta ciudad no importa si diste tu vida por un ideal personal o colectivo, tus laureles históricos no valen de nada ante el ritmo del mundo.

¿Qué dice ahora el alcalde?

Los ciudadanos que se reúnen los sábados para proteger el parque, alzaron la voz, esto forzó al alcalde a dar un paso atrás, el día de hoy, comentó que no existe tal anteproyecto y que está dispuesto a apoyar a las dependencias municipales para mejorar el parque.

Esperemos que el comunicado del alcalde sea el punto final de este tema, ojalá y el parque Lerdo sea respetado, como respetados deben ser los demás monumentos y de verdad deseo, que se deje de beneficiar a los pocos con el sacrificio de los muchos, ansío el día en que esto sea al revés, me encantaría que Chihuahua no sea la tierra en donde la historia, tiene precio.

E. Muñoz. A

Vivebus; próxima estación, el fracaso

Hace más de setecientos cincuenta y cinco días, se puso en marcha una idea de transporte público en Chihuahua, que ofrecería aire acondicionado, internet, pasajeros cómodamente sentados, camiones puntuales, en fin, un transporte de primer mundo, y todo por el increíble precio de seis pesos, suma muy accesible para el bolsillo de la ciudadanía, este se llamaría, "Vivebus".

"Vivebus"

El día 25 de agosto del 2013, fue el día señalado para que el "Vivebus"arrancara, los nuevos camiones olían a nuevos, el internet funcionaba, y el aire acondicionado era un bálsamo para los chihuahuenses, en el ardiente calor del verano. Parecía que funcionaría a la perfección, pero, los problemas no se hicieron esperar, las tarjetas para abordar no eran suficientes, la gente no tenía conocimiento de las nuevas rutas alimentadoras, etc.

La furia de la población no se hizo esperar, empezando por los chóferes de los camiones, quienes perdieron su "mina de oro" al cambiar el dinero en metálico por la tarjeta electrónica, los concesionarios estallaron en cólera por perder sus rutas, y al final, los que casi nunca importan, los usuarios que durante mucho, mucho, mucho tiempo estuvieron perdidos al no saber que camiones tomar para llegar a su destino, no tener tarjeta para abordar, etc.

El tiempo pasó y ese olor a nuevo de los camiones desapareció, los camiones fueron marcados por vándalos sin oficio, los camiones dejaron de ser puntuales, las rutas alimentadoras se modificaron varias veces, el carril exclusivo se fue deteriorando al punto de tener baches terribles, en fin, el servicio iba a menos y los problemas a más. 

La verdad me da mucha tristeza ver lo que sucedió con el "Vivebus", fue una idea perfecta, pésimamente ejecutada. Es muy molesto tener que ir con sobre cupo siempre, esperar mucho tiempo para poder abordar, que el aire no sirva y el internet no se conecte. Pero lo que verdaderamente me frustra como usuario del "Vivebus", es que haya fracasado de esta manera tan atroz, por la misma razón que no funcionan muchas cosas en esta ciudad, conflictos de interés. 

Por desgracia, está pasando lo mismo de toda la vida, las buenas ideas son detenidas por los que son afectados. Se supone que el transporte público es eso, público, es para los usuarios, pero estos son dejados de lado, no importa que los camiones sean insuficientes, no importa que nos sea cómodo, no importa el cumplimiento de un servicio básico como es el transporte. Lo único que parece importar es no quedarse sin "hueso", se escudan en decir que el pago de los seis pesos por persona no es suficiente para costear el servicio. Si esto fuera así entonces ¿por qué pelean tanto el control de este? 

El gobernador César Duarte dijo que el "Vivebus" es un transporte de primer mundo, sí, en teoría si lo es, pero ¿Y en la practica? ¿Realmente es de primer mundo? Pienso que esta idea del "Vivebus" fue mal implementada, se puede aumentar su eficiencia, se puede tener mas camiones para la comodidad del usuario, se puede mejorar tanto este servicio, que hasta el mismo gobernador César Duarte lo usaría todos los días. 

Mas de setecientos cincuenta y cinco días han pasado y esto parece estar igual, seguirán peleando el control del "Vivebus", se seguirán boicoteando unos contra otros, desprestigiando a la menor provocación, y por supuesto seguirá el usuario quedando relegado al final, hasta que el "Vivebus", llegue a su próxima estación, el fracaso.

E. Muñoz A.

Ex-Presidente guatemalteco ¿Arrogante o inocente?

Ex-presidente Otto Pérez Molina

El ahora ex-presidente guatemalteco Otto Pérez Molina fue condenado a prisión preventiva y aun enfrenta su juicio por los delitos de corrupción y enriquecimiento ilícito, es acusado también de ser el líder de la red delictiva llamada "La Linea"

Otto Pérez perdió todo su poder político al dejar la presidencia, esta actitud puede ser considerada noble por parte del ex mandatario. Pero, ¿Y si es culpable? Una persona, un humano, como usted o como yo, sabe perfectamente lo que hace, digamos que, si uno hace algo, sea bueno o sea malo, es obvio que uno sabe que está bien o mal. Por ejemplo, si usted amigo lector, utiliza un puesto político, que le brinda un gran poder, como por ejemplo, la presidencia nacional de cualquier país, para desviar recursos y enriquecerse de forma claramente ilegal, usted es consciente de que eso está mal, sabe perfectamente que es ilegal. Entonces, siguiendo con el ejemplo anterior, usted amigo lector, después de usar de mala manera su poderío político, es investigado y acusado, ¿Sería tan imbécil como para dejar sus privilegios políticos y enfrentar un caso? ¿Qué tan seguro está de ganar? O en su defecto, ¿Sería tan arrogante como para intentar demostrar una falsa inocencia?

Hace falta mucha arrogancia como para ir a pararse frente a un jurado a decir, "yo no lo hice" o "soy inocente" quizá un "Sería incapaz de hacer algo así, no va con mis principios", sabiendo de ante mano que uno es culpable del delito y merece ser castigado. Por que cualquier persona optaría por huir (como lo hizo el ex-capitán Juan Carlos Monzón) sobre todo sabiéndose en un gran peligro de pasar en la cárcel mucho tiempo.

El ex presidente de Guatemala de ser culpable, estaría faltando al respeto doblemente a su país, ¿Porqué doblemente? Primero por qué, al cometer el delito del cual se le acusa, faltaría a la confianza que fue otorgada a él de manera democrática. El pueblo guatemalteco confió en él para que fuera su líder y los llevara de la mano a mejorar, y él utiliza este poder confiado por el pueblo de Guatemala, para enriquecerse robando al país. La segunda falta sería, acudir a la sesión a tratar de engañarlos y salir limpio, después de abusar de la confianza, diciendo para sus adentros "Ahora los engañaré para disfrutar lo que les robé".

De ser culpable, esa sería la magnitud de la arrogancia del ex-presidente guatemalteco, pero ¿Y si es inocente?

Si es inocente, estaríamos ante una de las personas y uno de los políticos mas loables de los últimos tiempos. Por que él aceptó ser acusado, culpado y condenado a pasar toda la investigación preso como cualquier persona normal. Decidió por cuenta propia, quedarse sin poder, no huyó del país como muchos lo harían y lo han hecho.En este momento es él contra el mundo, Otto Pérez Molina se enfrenta a la justicia, armado solo con la verdad, su verdad.

El tiempo dirá como termina esta historia, con el pasar de los días sabremos si es un ser humano y político extraordinario o solo un corrupto ladrón del montón, con gran poder político que vendió a su país, a su pueblo y a si mismo por un puñado de dolares, sabremos si es arrogante o inocente.

E Muñoz A.

Guatemala hace Historia; dimite el presidente

Ex-presidente de Guatemala.

El Jueves 3 de Septiembre de 2015, marcó un hito en la historia de no solo Guatemala, sino en todo el mundo. Al presidente guatemalteco Otto Perez Molina,le fueron presentados tres cargos en su contra por corrupción y se le dictó prisión provisional en un cuartel militar. Las acusaciones corresponden a ser el supuesto líder de la red de fraude aduanero conocido como "La linea".

¿Quién es Otto Perez Molina?

El ahora ex presidente guatemalteco, es un general retirado de 64 años de edad, figura como quien había dirigido el operativo que logró capturar, en el ya lejano año de 1993, al narcotraficante Joaquin Guzman Loera, mejor conocido como "El Chapo" Guzman.
El ex mandatario afirma que "El Chapo" ofreció una importante suma de dinero a cambio de libertad, y dice también que no aceptó ese dinero, por ser un acto que va en contra de sus principios.

¿Qué es "La Linea"?

La Fiscalía de Guatemala y la comisión internacional contra la impunidad en Guatemala (CICIG) la clasificaron como "Una sofisticada red de contrabando". Era una red de corrupción, la cuál se encargaba de cruzar los productos de importación de manera mas "barata" al país Guatemalteco.

¿A qué se dedicaba "La Linea"?

Operaba a través de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) dedicándose al contrabando, defraudación presupuestaria y el lavado de dinero en las aduanas mas importantes del país centroamericano.

(de izquierda a derecha) Baldetti, Perez y Monzon.

No solo el presidente del país guatemalteco está involucrado en el caso, sino también la ahora ex-vicepresidenta  Roxana Baldetti y el Capitán retirado Juan Carlos Monzón, quien era el secretario privado de Baldetti. Al Capitán se le acusa por un enriquecimiento ilícito de hasta 20 millones de Quetzales, aproximadamente 2.5 millones de dólares en bienes como casas y automóviles. En este momento se encuentra prófugo de la justicia y es seguido por la Interpol.

Este caso hizo que los ciudadanos de Guatemala se unieran para exigir la renuncia de su presidente, acto que ya ocurrió. El ex-presidente y la ex-vicepresidenta, enfrentan cargos frente a la Fiscalía de Guatemala.

Los guatemaltecos hartos del ahora ex-presidente

El pueblo guatemalteco dio cátedra al mundo de democracia, demostró que el poder realmente recae en el pueblo, ellos se unieron como pueblo para ser una voz, exigir un mejor gobierno y reprobar ante el mundo entero, la corrupción y el abuso del poder.

Parece ser que a los políticos se les olvida lo que es la política, se les olvida que deben buscar un bienestar común, se les olvida que están ahí por y para el pueblo, se les olvida que son humanos y se creen intocables, pero como dijo aquel gran cómico mexicano, Mario Moreno "Cantinflas" -La justicia llega, lo que pasa es que, como es ciega, por eso tarda, porque no sabe por donde va- Espero que el mundo tome el ejemplo de Guatemala y obligue a la clase política a dejar de embrutecerse de poder y embriagarse en el gigantesco ego que les supones su cargo.

E Muñoz A.

¿Qué necesita México?

Ya inició el mes patrio, es mes mas mexicano, a todos nos nace nuestro patriota, algunos eligen poner la bandera fuera de su casa, otros se pintan la cara y al final, solo eso, eso es todo lo que la mayoría hacemos por nuestro país. Esta es la razón por la cual me di a la tarea a criticar a los mexicanos, me incluyo entre ellos, debo señalar que no todos los mexicanos somos así.

México es un país repleto de recursos naturales como, petróleo, oro, plata, bosques, terreno para cosechar, etc. Lo tenemos todo, absolutamente todo, aquí cualquier persona que quiera y se sacrifique, puede llegar a ser solvente, económicamente hablando. ¿Saben cuál es el problema del país? Nosotros, los mexicanos, lo tenemos todo para ser una potencia mundial, pero preferimos ir de fiesta aunque al día siguiente hay que madrugar, queremos ganar fácilmente, etc.

En mi país es mal visto, vestir bien y hablar bien, es común para nosotros confiar mas en lo que nos dice cualquier persona (como esta blog por ejemplo) que en el presidente del país o algún político, desconfiamos del que usa traje y corbata, y confiamos en cualquiera que nos dice lo que queremos oír. 

Vivimos quejándonos del gobierno por que ellos ganan mucho y nosotros ganamos poco, nos pasan vídeos de la cámara de diputados, cuando están en receso después de una jornada larga, dormidos, y decimos, "esos huevones no hacen nada y ganan mucho", pero ¿Cuántos hemos leído alguna de las nuevas reformas? realmente son pocos.

Muchas manifestaciones hay en pro de la libertad de expresión, mucha gente en la calle, bloqueando el paso al que no tiene nada que ver con la manifestación, y lo peor de todo es que están ahí "luchando" por el ideal de alguien mas, porque no somos capaces de tener libertad de pensamiento, somos como pericos repitiendo lo que nos dijeron, sin pensarlo.

Realmente lo que aqueja a este país somos nosotros, los que nos sentamos cómodamente en un sillón a criticar, señalar con el dedo y decir que todo lo que nos pasa es culpa de otros y no nuestra. Hagamos un favor al país y seamos mejores ciudadanos, con acciones simples como conducir de manera mas amable, no tiremos basura, hagamos lo que nos toca sin quejarse.

Creo yo que el primer paso que debemos dar como país para mejorar, es olvidarnos de la frase "el que no tranza no avanza" dejemos de buscar la manera fácil de hacer las cosas, leamos mas, seamos mas correctos, analicemos, no creamos en lo que nos dice cualquiera.

E Muñoz A.

Dólar al alza, EPN a la baja.

Enrique Peña Nieto

El dólar gana terreno frente al peso, es noticia desde hace ya muchas semanas, esto golpeó la popularidad del presidente mexicano Enrique Peña Nieto. Parece ser que el aumento en la divisa norteamericana es la gota que derramó el vaso para los mexicanos. Es muy irónico que algo en lo que el mandatario mexicano no tiene la culpa sea lo que más a molestado a los mexicanos, o será talvez que la paciencia se acabó para el presidente nacional.

El titular del poder ejecutivo mexicano encara su tercer informe de gobierno con su imagen muy golpeada, a mitad de su gobierno la gente ya no lo quiere y no lo apoya, esto es terrible para un presidente. A mitad de su gobierno la popularidad de Peña se ha caído y es la mas baja en veinte años, desde Cedillo, pasando por Fox y Calderón, no teníamos un presidente tan falto de simpatía popular.

De acuerdo con información del Pew Research Center, la popularidad de el presidente nacional cayó del 51% al 44% en el ultimo año. La reforma educativa y el combate contra el narcotráfico son los dos temas que mas golpearon su popularidad, y si tomamos en cuenta que el sondeo se realizó antes de la fuga del narcotraficante Joaquin Guzmán Loera, quizá sus números sean mas bajos.

Esperemos que en el informe se nos aclaren muchas cosas que se quedaron olvidadas ya, algunas recientes como la fuga de "El Chapo" y las mas antiguas, como el caso Ayotzinapa, de no ser así el presidente no se recuperará en popularidad.

Estamos ya a la mitad del mandato de Enrique Peña Nieto y las quejas aumentan, se ve una histeria colectiva, al parecer el repudio al presidente es tal, que la gente no cree nada de lo bueno que hace, un ejemplo de ello es el día que capturaron al capo Guzmán Loera, muchos dijeron que no era el traficante y que era un chivo expiatorio. Por desgracia para Peña Nieto la gente no cree ni confía en él, tendrá que pasar algo muy importante para que recupere la popularidad, y mas importante aun, que recupere la credibilidad.

Buenas tardes tengan todos ustedes, hoy es un gran día para hacer algo imposible, y si no lo logran recuerden que mañana siempre volverá a ser hoy, gracias.

E Muñoz A. 

¿Por qué Donald Trump discrimina a los mexicanos?

Donald Trump

Ya todos sabemos lo que este señor dijo, sabemos que es un multimillonario dueño de muchas compañías que tienen lugar en Latinoamérica, entonces, ¿Por qué discriminar? ¿Qué gana?. De verdad piensa usted amigo lector que este tipo ¿es idiota? ¿Qué va a perder millones nada mas por expresarse? Sus empresas han perdido mucho desde que dijo que los mexicanos somos, violadores, narcotraficantes, etc. Esto tiene una razón sencilla, es una campaña política. El señor Donald Trump no se hizo millonario por su linda cara, o por ser rubio, lo logró porque es muy inteligente y sabe jugar muy bien sus cartas. Él es consiente de el "malinchismo" de los mexicoamericanos, la mayoría de los que cruzan la frontera y obtienen la nacionalidad americana, se olvidan de donde vinieron, yo lo he vivido, en la frontera generalmente hay un oficial con apellido latino que dice con un acento fingido, "yo no hablo español", por supuesto existen mexicoamericanos que son todo lo contrario, pero la mayoría son así.

Campaña de Obama (2008)

Donald Trump no dice lo que dice nada mas porque sí, él esta buscando la presidencia del país mas poderoso del mundo, y que es también el mas racista del planeta. Es por esto que es muy probable que gane la contienda para ser candidato, al igual que Obama, busca "usar" a los latinos, pero del otro lado de la moneda. Recuerden que Obama en su candidatura usó su color de piel para ganar adeptos, y se hizo "amigo" del inmigrante, Trump también lo hace.


Donald Trump no discrimina a los mexicanos para que nos sintamos ofendidos nosotros, ni siquiera se dirige a nosotros, su objetivo son los mexicoamericanos que habitan en el país vecino. Tengan por seguro que la mayoría de ellos votarán por él si llega a ser candidato y si a ese voto le sumamos el voto del americano racista, el resultado es muy favorable para el pre-candidato Donal Trump.

Centroamericanos en "La Bestia"

Mexicanos no nos sintamos la última Coca-Cola del desierto, no somos una monedita de oro, no seamos doble-moralistas. Todos nos quejamos del racismo y el trato que sufren nuestros compatriotas que cruzan la frontera, nos indignamos con toda la razón cuando un paisano muere en el desierto cruzando la frontera y no pasa nada, pero no tenemos la autoridad moral para hacerlo. No nos olvidemos que nosotros, los mexicanos, tratamos peor al centroamericano que cruza nuestro país, se dan casos no solo de muertes sino también, esclavitud, secuestro, prostitución forzada, etc. A ese que cruza miles de kilómetros en un tren llamado "La Bestia".





Gracias por visitar este blog y regalarme diez minutos de su tiempo, espero y haya sido de su agrado, siéntanse libres de dejar sus criticas, consejos y comentarios en la caja de comentarios de este blog, ya que me es muy útil saber que es lo que piensan, les deseo un excelente fin de semana.

E Muñoz A.

Cambios en el gabinete presidencial

El día de hoy el titular del poder ejecutivo Enrique Peña Nieto dio a conocer los cambios en el gabinete unos días antes de presentar su tercer informe presidencial.

Comentó que los cambios realizados son para poder hacer frente a las nuevas circunstancias que enfrenta el país, los cambios realizados son diez y son los siguientes:

Aurelio Nuño, el hasta hoy jefe de la Oficina de la Presidencia va a reemplazar a Emilio Chuayffet en la secretaria de Educación Pública.

Renato Sales sustituirá a Alejandro Rubido en la Comisión Nacional de Seguridad.

Francisco Guzmán quedará como jefe de la Oficina de la Presidencia.

Rafael Pacchiano sustituirá a Juan Jose Guerra Abud como el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Jesús Murillo Karam será relevado de su cargo en Sedatu por Rosario Robles.

José Antonio Meade ocupará la Secretaría de Desarrollo Social.

Claudia Ruiz Massieu se ocupará en Relaciones Exteriores.

Enrique de la Madrid será encargado de la Secretaría de Turismo.

José Reyes Baeza se desempeñará como titular del ISSSTE.

Peña Nieto agradeció a todos lo que dejaron de pertenecer al gabinete presidencial durante los primeros tres años de su gobierno y señaló que su desempeño contribuyo a "mover y transformar positivamente a México"

E Muñoz A.

Devaluación del peso.

Estos días hemos visto como el dolar sube, sube y sube, esto es debido a muchos factores que ya intenté explicar, (puedes ver una breve explicación de eso dando click aquí) ese no es el tema de hoy. Lo que nos trae aquí es una idea disparatada de mi parte, una de esas locuras que se piensan tanto que llegan a tener sentido.

Pensé mucho tiempo en como se puede frenar esta subida frenética del dolar, ninguna idea vino a mi mente, entonces empecé a pensar por otro camino, lo cual me llevó a una pregunta.

¿Y si se deja de luchar contra este aumento del dolar? ¿Qué pasaría? obviamente el dolar subiría con mas fuerza su valor si se deja de competir con el dolar. Pero ¿Y si eso es bueno? existen bastantes beneficios que traería consigo una devaluación del peso frente al dolar, por ejemplo, la incapacidad de competencia en las empresas extranjeras. Si las empresas producen comprando en dolares y vendiendo en pesos tienen dos opciones:

1.- Vender mas caro, si el dolar sube y vendes en pesos, tu producto forzosamente será mas caro, esto provocaría que las empresas dejen de vender, la gente no podría comprar sus productos y empresas poderosas como Coca-Cola, Pepsi, Walmart, Liverpool, etc, tendrían que irse del país por sus malos números, ocasionados por que el poder adquisitivo de gran parte de la población del país no podría con sus precios. El resultado de esto es que esa gran parte de la población comprara en empresas nacionales, fortaleciendo el mercado nacional, y así derribando a esos gigantes de talla mundial.

2.-Producir sus productos en el país, con mano de obra nacional y materias nacionales, esto llevaría a un resultado similar, la economía nacional produciría mas, vendería mas y se generarían mas empleos.

Viéndolo desde esta óptica no suena tan descabellado ¿no? podría ser esa una buena solución, imaginen que empresas nacionales de refresco, como Jarritos por ejemplo, fuera en México, mas grande que Coca-Cola, y quien sabe, tal vez pudieran competir en todo América Latina.


Muchas gracias por su atención.

E Muñoz A   

¿A quién se le escapó el "Chapo"?

Buenas tardes, hoy toca el turno de hablar de una nota ya "olvidada", el pueblo mexicano no tiene memoria, se le olvidan las cosas fácilmente, poco duró el titular de la nueva fuga del capo mas grande del mundo.

El mes de febrero del 2014 el país se paralizó por la captura de Joaquín Guzmán Loera, el presidente de la república fue el mas emocionado por esta captura, capturamos al criminal mas buscado del mundo, a ese que se le escapó al PAN, ese que ni las agencias de inteligencia mas grandes del mundo pudieron capturar, fueron sus palabras. Los Estados Unidos solicitaron la extradición del capo, con el argumento de que tenía cuentas pendientes con ese país, pero el entonces procurador Murillo Karam dijo que aquí tenía también cuentas que rendir, dijo también que se quedaría en la cárcel cuatro cientos años.La voz popular aseguraba que el hombre que salió en la televisión no era el "chapo", decían que seguramente era un "chivo expiatorio" y que el verdadero capo seguía libre.

El tiempo pasó, la noticia perdió fuerza y se comenzó a olvidar, hasta que los cuatro cientos años que había augurado el procurador se quedaron cortos, muy cortos, el capo solo duró aproximadamente 17 meses. Ya sabemos como se escapó, fue por un túnel que violó la seguridad del penal, sabemos también que el presidente se encontraba en Francia. Pero ¿fue culpa del presidente? ¿quién dejó salir al capo? ¿el túnel se construyó en total clandestinidad?

La culpa no es del presidente, el presidente no cuida la puerta de los reos, pero, era su responsabilidad mantener al Chapo tras las rejas, se escapó y la responsabilidad de devolverlo tras las rejas es de el ¿no? pues no, la culpa de la fuga y la responsabilidad de traerlo de vuelta a la cárcel es de todos nosotros, el país no necesita a los mas de 116 millones de habitantes apuntando su dedo contra una persona u otra. Es doloroso ver como se desconfía del gobierno y se confía en los criminales. Es verdad, el gobierno ya perdió toda credibilidad, pero no podemos sumirnos en la idea de acabar con la clase política y caer en la anarquía. Muchos dicen que el gobierno es corrupto, se dice que con sobornos se puede hacer lo que uno quiera, los invito a intentar cambiar esto, porque nosotros también somos corruptos y corruptibles, ¿acaso nunca copiaron en un examen? o ¿se pasaron un semáforo en rojo? la corrupción puede ser gigante como hacerse de la vista gorda cuando un reo se escapa o puede ser pequeña como pasarse el semáforo en rojo, es lo mismo, esta mal y no debe de ser.

El Chapo no se le escapó a Peña Nieto, ni al gobierno, ni a la cárcel, el Chapo se nos escapó a todos. Debemos cambiar al país desde abajo, no desde arriba, debemos cambiarnos nosotros, seamos ciudadanos responsables, eduquemos a la niñez con el ejemplo. Hagamos desaparecer la frase "el que no tranza no avanza" tenemos que merecernos el país que tenemos.

Muchas gracias por leerme pase usted un lindo domingo.

E Muñoz A.    

El dolar gana "peso"

En este momento el dólar se cotiza a 16.98 pesos mexicanos, esto es histórico. Pero ¿por qué? el valor del dólar frente al peso mexicano varia por muchos factores. Uno de los mas importantes es la caída del precio del petróleo. El precio del petróleo está por los suelos y según los expertos, seguirá así mucho tiempo, es preocupante que pasará en los años venideros. El dólar seguirá subiendo, quizá no al ritmo que lleva estos meses, pero sí seguirá subiendo.

¿Solo en México está subiendo el dólar?

No, el aumento en el valor del dólar es global, esto debido al ya mencionado desplome del petróleo y demás materias primas, y si tomamos en cuenta que los Estados Unidos son uno de los países que mas productos exportan, este desplome en materias primas les beneficia en su crecimiento económico.

¿Cómo solucionó EUA su crisis del 2008?

Los estados unidos bajaron sus tasas de interés a casi 0, esto hizo que las empresas norteamericanas consiguieran dinero "barato" para poder invertir y seguir funcionando, esto hizo que a pesar de la crisis, el dinero seguía fluyendo en el país vecino. Su crecimiento económico está devolviendo la confianza de los inversionistas mundiales por ese país.

¿Es culpa del gobierno mexicano?

Sí y no, el gobierno nacional no tiene control de los agentes externos, es decir, lo que hagan los otros países está fuera del control mexicano. Pero se podría tomar el ejemplo estadounidense y bajar las tasas de interés, para generar mayores inversiones, y así poder salir de este problema que aqueja la nación. El gobierno ya intentó frenar esta subida del dólar inyectando fuertes cantidades de dólares en el mercado, movimiento que no ha resultado del todo bien.

¿Qué pasará en el país si el dólar sigue subiendo?

Es muy probable que los precios de algunos productos suban, debido a que empresas transnacionales compran sus insumos en dólares, esto provocará que los precios suban en el país para poder amortiguar este aumento.
Otro problema que se avecina es la inseguridad y la delincuencia, hemos visto en años anteriores que cuando no hay empleo ni dinero, la criminalidad aumenta, es un riesgo latente.

En conclusión, este aumento desmesurado del dólar deja un futuro no muy prometedor para el país, a menos de que las tasas de interés en el país bajen y así se atraiga inversión extranjera al país. La inversión extranjera podría fortalecer al peso frente al dólar, dándole un poco mas de competitividad a la moneda nacional frente al dólar. También se debe apostar por el talento nacional, si se abrieran mas programas de créditos a inversionistas mexicanos, apoyos a las empresas ya establecidas. Y por ultimo se debe dejar de "cargar" tanto la mano al petróleo, ya no podemos basar nuestra economía a un producto que le quedan muy pocos años de vida y sobretodo le queda muy poco valor. Hemos esperado que el petróleo nos saque adelante, que nos haga poderosos desde la expropiación, cosa que no ha sucedido aún.
El gobierno no tiene la culpa de la subida del dólar, lo que si es su responsabilidad es tomar la mejor decisión frente a este gran problema, deben tomar una decisión que favorezca al pueblo y no solo a los grandes empresarios.

Gracias por visitarme pase usted un excelente día.

E Muñoz A

Las calcetas presidenciales.

Muy buenas noches tengan todos ustedes. Me propuse abrir este blog en el cual estaré hablando o dando mi opinión sobre la política mexicana.

Lo que nos tiene aquí esta vez, es un par de calcetas, si leyó usted bien, un par de calcetas. El Licenciado Enrique Peña Nieto, ya aclaró que las calcetas tienen un diseño con un detalle en el empeine, no están al revés. Mucha gente (con uso de razón) se quejó de esta aclaración, debido a que el titular del poder ejecutivo, se apresuró a esclarecer este tema, pero, ¿y Ayotzinapa? ¿El Chapo? existen muchos otros temas mas importantes sin una respuesta contundente. Tenemos dos problemas graves en esta situación de las calcetas presidenciales:

1.- La pronta aclaración del mandatario mexicano sobre sus calcetas, era algo que está de más, realmente el país necesita a un líder que de la cara por el pueblo. Y no, no estoy convocando a una revolución, me refiero a que él, nuestro presidente, debe de ser un poco mas centrado en su forma de actuar, debió guardarse las calcetas en el cajón, donde van. Y esa era la manera mas sencilla de no levantar tantas criticas, que dicho sea de paso, al presidente no le cabe una mas. Esta situación de verdad me incomoda y me lleva a la siguiente problemática.

2.- La gente, el pueblo, nosotros, los gobernados, realmente cree usted amigo lector que las calcetas del presidente ¿van a cambiar el rumbo del país? si son con detalle en el frente o se las puso al revés ¿va a estabilizar el precio del petroleo y con esto el precio del dolar? por favor, no busquemos tres pies al gato, ni el presidente, ni el país, ni nadie necesita estas peleas sin sentido.

En mi muy humilde opinión, creo que todos estamos mal. Nosotros el pueblo por criticar unas calcetas, y el presidente por aclarar que se las sabe poner. Creo que cada quién tenemos que hacer lo que nos toca, Peña Nieto debe resolver los problemas que por diversas cuestiones le tocaron, en las cuales no tiene absolutamente nada que ver, como la caída del petroleo por ejemplo. Y las problemáticas internas del país, el caso Ayotzinapa o la reciente fuga del Chapo Guzmán. Pero mas importante es que nosotros, el pueblo, demos el ejemplo a los mandatarios, salgamos al trabajo o la escuela, con ánimos de ser mejores.



Si queremos un cambio, hay que empezar por cambiar nosotros. Deseo que tengan una excelente noche y que mañana sea un gran día.

E Muñoz A