De la libertad de expresión al vandalismo, solo hay un paso

Monumento a "La División del Norte"

Francisco Villa fue un hombre que ofreció su vida por la nación, estuvo al frente de la División del Norte y con su sangre, lograron marcar un antes y un después en la historia de este bello país. ¿Por qué empiezo así? Sencillo, la mañana del 28 de septiembre de 2015, se dio a conocer que el monumento a la División del norte, fue víctima de un acto de vandalismo. La glorieta que se encuentra ubicada en la intersección de las calles División del norte y Universidad, en la cual se erigió una estatua en memoria de estos grandes héroes anónimos, fue pintada con las leyendas "Faltan 43" "Fue el estado" "Fue el PRI".

Estas pintas hacen alusión al caso ayotzinapa, el cual fue atroz, repulsivo, denigrante y muy doloroso para el país, pero, ¿Es esta la forma de pedir justicia? ¿Cómo ayudas a los padres de los alumnos? ¿Qué buscan lograr? ¿Cómo ayudas al país? El fuego no se combate con fuego, la violencia no debe de ser respondida con violencia. Los autores de este nuevo "decoro" a la memoria de la División del Norte, deben tener el pecho inflamado de orgullo y deben sentirse que están a la par de Francisco Villa, supongo que ignoran que el mismo Villa, pidió al artillero Felipe Ángeles, no apuntar los cañones a los edificios de la ciudad, puesto que eran patrimonio histórico, no tomaba, y cuando decía groserías en su despacho, al momento salía del mismo para pedir disculpas a su secretaria por dichas groserías, así era Villa, así pensaba.

La leyenda "Faltan 43", ¿Qué nos dice? ¿Qué solo importan esos 43? Me voy a permitir decir algo lleno de polémica. El destino de esos estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, fue marcado por ellos mismos, ¿Por qué? porque haya sido quien haya sido, un partido político, algún cartel, el ejército en una acción de traición a la patria, no reacciona de esa manera ante unos simples estudiantes, me explico, los 43 estudiantes, no eran unos angelitos, las circunstancias de su atroz destino los hicieron mártires. ¿Qué hacían aquella noche, tan lejos de su escuela "boteando"? Ojo, no estoy justificando esta atrocidad cometida, pero bien dice el dicho, "El que mal anda, mal acaba".

Monumento dañado.

Durante la investigación del ex-procurador Murillo Karam, se encontraron fosas con cadáveres, miles de muertos fueron dejados ahí, sepultados. Al parecer a nadie le importan estos muertos anónimos ¿Quiénes eran?  En la búsqueda de los estudiantes de la Normal rural, tuvieron la "suerte" de ser encontrados, pero, nadie los reclama, nadie los buscaba, nadie les llora. ¿Qué pasa en el país? Hay miles y miles de muertos sin nombre, que a nadie le importa, ¿Por qué hay tanta muerte en este país? y lo peor de todo, ¿Por qué a los mexicanos, solo nos importan 43?

La segunda leyenda, reza "Fue el estado", ¿Cuál estado? ¿Chihuahua o Guerrero?, Esto nos deja en claro que en este país, existe la libertad de expresión, pero por desgracia no existe una libertad de pensamiento, estos "neo-revolucionarios" que buscan cambiar a este país por medio del vandalismo, son como pericos repitiendo lo que escucharon sin detenerse a pensar que es lo que repiten.

La tercera y última leyenda, señala un culpable, dice "Fue el PRI", supongo que por esto  fue que eligieron este monumento para "decorarlo", recordemos que el partido resultante de la revolución fue el ahora conocido como PRI (Partido Revolucionario Institucional). Pero entonces ¿Fue el estado mayor? Porque hay que mencionar que el municipio donde fue perpetuada esta barbarie contra los estudiantes, era gobernado por un militante del PRD, José Luis Abarca, quien se encuentra preso por ser el presunto responsable de este ataque.

Me parece perfecto que la gente salga a las calles a reclamar algo, a expresar su sentir. Soy un partidario de las manifestaciones, siempre y cuando estas sean de manera ordenada, con sentido, sin afectar a los demás y por supuesto sin vandalismo. El manifestarte, salir, y alzar la voz, es un derecho que todos tenemos, pero es muy fácil que se degenere y dé como resultado, actos como el vandalismo en este monumento.

El caso ayotzinapa es algo que afectó a todo el país, me atrevería a decir que impactó al mundo, ha pasado mucho tiempo ya, y no se han encontrado a los 43 alumnos, quedan muchas dudas, nadie sabe qué pasó, pero esta no es la manera, dañar los monumentos históricos de las ciudades no es el camino a un mejor mañana, es un gran paso hacia atrás.

E. Muñoz A.

Chihuahua; la tierra donde la historia, tiene precio

Kiosko del Parque Lerdo.

Vivo en una ciudad en la cual, por desgracia, la historia tiene un precio, cada cierto tiempo intentan quitar algún monumento a los próceres de la patria, un ejemplo es la glorieta de Pascual Orozco, que hace muchos años la quitaron de las calles Universidad y Pascual Orozco o el monumento a Francisco Zarco, que de no ser por la movilización del periodista Jesús Manuel Gonzalez Raizola, este se encuentra hoy en un parque enfrente de la Penitenciaria de Chihuahua, en la calle 20 de Noviembre y no en alguna bodega o deshecho. En la lista de monumentos que quisieron quitar en la ciudad se encuentran también
la glorieta del general Francisco Villa, ubicada en la calle Universidad y División del norte, la estatua de Benito Juarez, ubicada en la calle Juarez y Colón, y ahora nos encontramos con que quieren deshacerse del Parque Lerdo.

El alcalde Javier Garfio, comentó el plan de quitar el parque para convertirlo en un estacionamiento subterráneo y de cuatro pisos, sí, así como lo leyó, un estacionamiento. Está claro que existe aquí un "algo" que no se nos ha dicho, un conflicto de interés tal vez. ¿A quién beneficia este estacionamiento? Seguramente será de gran ayuda para la antes Clínica del parque, ahora llamada Christus Murgueza del parque, supongo que cambiará de nombre, para ser simplemente Christus Murgueza. Otro gran beneficiado será el Tec Milenio, su población estudiantil se verá favorecida con la construcción de esta magna obra.

Según los chihuahuenses que se reunieron con motivo de proteger el parque este sábado 19 de septiembre, los árboles del parque tenían tres semanas sin ser regados, esto para dejarlos secarse y así poder quitarlos sin tener que reforestar. Este sería otro punto por el cual es muy mala idea quitar este parque, deben considerar que el parque Lerdo cuenta con un importante numero de árboles, los cuales son un pulmón de la ciudad. En Chihuahua no contamos con tantas áreas verdes, como para hacerlas un estacionamiento.

¿No importa el valor histórico de las cosas?

Al parecer no, en esta ciudad no importa si diste tu vida por un ideal personal o colectivo, tus laureles históricos no valen de nada ante el ritmo del mundo.

¿Qué dice ahora el alcalde?

Los ciudadanos que se reúnen los sábados para proteger el parque, alzaron la voz, esto forzó al alcalde a dar un paso atrás, el día de hoy, comentó que no existe tal anteproyecto y que está dispuesto a apoyar a las dependencias municipales para mejorar el parque.

Esperemos que el comunicado del alcalde sea el punto final de este tema, ojalá y el parque Lerdo sea respetado, como respetados deben ser los demás monumentos y de verdad deseo, que se deje de beneficiar a los pocos con el sacrificio de los muchos, ansío el día en que esto sea al revés, me encantaría que Chihuahua no sea la tierra en donde la historia, tiene precio.

E. Muñoz. A

Vivebus; próxima estación, el fracaso

Hace más de setecientos cincuenta y cinco días, se puso en marcha una idea de transporte público en Chihuahua, que ofrecería aire acondicionado, internet, pasajeros cómodamente sentados, camiones puntuales, en fin, un transporte de primer mundo, y todo por el increíble precio de seis pesos, suma muy accesible para el bolsillo de la ciudadanía, este se llamaría, "Vivebus".

"Vivebus"

El día 25 de agosto del 2013, fue el día señalado para que el "Vivebus"arrancara, los nuevos camiones olían a nuevos, el internet funcionaba, y el aire acondicionado era un bálsamo para los chihuahuenses, en el ardiente calor del verano. Parecía que funcionaría a la perfección, pero, los problemas no se hicieron esperar, las tarjetas para abordar no eran suficientes, la gente no tenía conocimiento de las nuevas rutas alimentadoras, etc.

La furia de la población no se hizo esperar, empezando por los chóferes de los camiones, quienes perdieron su "mina de oro" al cambiar el dinero en metálico por la tarjeta electrónica, los concesionarios estallaron en cólera por perder sus rutas, y al final, los que casi nunca importan, los usuarios que durante mucho, mucho, mucho tiempo estuvieron perdidos al no saber que camiones tomar para llegar a su destino, no tener tarjeta para abordar, etc.

El tiempo pasó y ese olor a nuevo de los camiones desapareció, los camiones fueron marcados por vándalos sin oficio, los camiones dejaron de ser puntuales, las rutas alimentadoras se modificaron varias veces, el carril exclusivo se fue deteriorando al punto de tener baches terribles, en fin, el servicio iba a menos y los problemas a más. 

La verdad me da mucha tristeza ver lo que sucedió con el "Vivebus", fue una idea perfecta, pésimamente ejecutada. Es muy molesto tener que ir con sobre cupo siempre, esperar mucho tiempo para poder abordar, que el aire no sirva y el internet no se conecte. Pero lo que verdaderamente me frustra como usuario del "Vivebus", es que haya fracasado de esta manera tan atroz, por la misma razón que no funcionan muchas cosas en esta ciudad, conflictos de interés. 

Por desgracia, está pasando lo mismo de toda la vida, las buenas ideas son detenidas por los que son afectados. Se supone que el transporte público es eso, público, es para los usuarios, pero estos son dejados de lado, no importa que los camiones sean insuficientes, no importa que nos sea cómodo, no importa el cumplimiento de un servicio básico como es el transporte. Lo único que parece importar es no quedarse sin "hueso", se escudan en decir que el pago de los seis pesos por persona no es suficiente para costear el servicio. Si esto fuera así entonces ¿por qué pelean tanto el control de este? 

El gobernador César Duarte dijo que el "Vivebus" es un transporte de primer mundo, sí, en teoría si lo es, pero ¿Y en la practica? ¿Realmente es de primer mundo? Pienso que esta idea del "Vivebus" fue mal implementada, se puede aumentar su eficiencia, se puede tener mas camiones para la comodidad del usuario, se puede mejorar tanto este servicio, que hasta el mismo gobernador César Duarte lo usaría todos los días. 

Mas de setecientos cincuenta y cinco días han pasado y esto parece estar igual, seguirán peleando el control del "Vivebus", se seguirán boicoteando unos contra otros, desprestigiando a la menor provocación, y por supuesto seguirá el usuario quedando relegado al final, hasta que el "Vivebus", llegue a su próxima estación, el fracaso.

E. Muñoz A.

Ex-Presidente guatemalteco ¿Arrogante o inocente?

Ex-presidente Otto Pérez Molina

El ahora ex-presidente guatemalteco Otto Pérez Molina fue condenado a prisión preventiva y aun enfrenta su juicio por los delitos de corrupción y enriquecimiento ilícito, es acusado también de ser el líder de la red delictiva llamada "La Linea"

Otto Pérez perdió todo su poder político al dejar la presidencia, esta actitud puede ser considerada noble por parte del ex mandatario. Pero, ¿Y si es culpable? Una persona, un humano, como usted o como yo, sabe perfectamente lo que hace, digamos que, si uno hace algo, sea bueno o sea malo, es obvio que uno sabe que está bien o mal. Por ejemplo, si usted amigo lector, utiliza un puesto político, que le brinda un gran poder, como por ejemplo, la presidencia nacional de cualquier país, para desviar recursos y enriquecerse de forma claramente ilegal, usted es consciente de que eso está mal, sabe perfectamente que es ilegal. Entonces, siguiendo con el ejemplo anterior, usted amigo lector, después de usar de mala manera su poderío político, es investigado y acusado, ¿Sería tan imbécil como para dejar sus privilegios políticos y enfrentar un caso? ¿Qué tan seguro está de ganar? O en su defecto, ¿Sería tan arrogante como para intentar demostrar una falsa inocencia?

Hace falta mucha arrogancia como para ir a pararse frente a un jurado a decir, "yo no lo hice" o "soy inocente" quizá un "Sería incapaz de hacer algo así, no va con mis principios", sabiendo de ante mano que uno es culpable del delito y merece ser castigado. Por que cualquier persona optaría por huir (como lo hizo el ex-capitán Juan Carlos Monzón) sobre todo sabiéndose en un gran peligro de pasar en la cárcel mucho tiempo.

El ex presidente de Guatemala de ser culpable, estaría faltando al respeto doblemente a su país, ¿Porqué doblemente? Primero por qué, al cometer el delito del cual se le acusa, faltaría a la confianza que fue otorgada a él de manera democrática. El pueblo guatemalteco confió en él para que fuera su líder y los llevara de la mano a mejorar, y él utiliza este poder confiado por el pueblo de Guatemala, para enriquecerse robando al país. La segunda falta sería, acudir a la sesión a tratar de engañarlos y salir limpio, después de abusar de la confianza, diciendo para sus adentros "Ahora los engañaré para disfrutar lo que les robé".

De ser culpable, esa sería la magnitud de la arrogancia del ex-presidente guatemalteco, pero ¿Y si es inocente?

Si es inocente, estaríamos ante una de las personas y uno de los políticos mas loables de los últimos tiempos. Por que él aceptó ser acusado, culpado y condenado a pasar toda la investigación preso como cualquier persona normal. Decidió por cuenta propia, quedarse sin poder, no huyó del país como muchos lo harían y lo han hecho.En este momento es él contra el mundo, Otto Pérez Molina se enfrenta a la justicia, armado solo con la verdad, su verdad.

El tiempo dirá como termina esta historia, con el pasar de los días sabremos si es un ser humano y político extraordinario o solo un corrupto ladrón del montón, con gran poder político que vendió a su país, a su pueblo y a si mismo por un puñado de dolares, sabremos si es arrogante o inocente.

E Muñoz A.

Guatemala hace Historia; dimite el presidente

Ex-presidente de Guatemala.

El Jueves 3 de Septiembre de 2015, marcó un hito en la historia de no solo Guatemala, sino en todo el mundo. Al presidente guatemalteco Otto Perez Molina,le fueron presentados tres cargos en su contra por corrupción y se le dictó prisión provisional en un cuartel militar. Las acusaciones corresponden a ser el supuesto líder de la red de fraude aduanero conocido como "La linea".

¿Quién es Otto Perez Molina?

El ahora ex presidente guatemalteco, es un general retirado de 64 años de edad, figura como quien había dirigido el operativo que logró capturar, en el ya lejano año de 1993, al narcotraficante Joaquin Guzman Loera, mejor conocido como "El Chapo" Guzman.
El ex mandatario afirma que "El Chapo" ofreció una importante suma de dinero a cambio de libertad, y dice también que no aceptó ese dinero, por ser un acto que va en contra de sus principios.

¿Qué es "La Linea"?

La Fiscalía de Guatemala y la comisión internacional contra la impunidad en Guatemala (CICIG) la clasificaron como "Una sofisticada red de contrabando". Era una red de corrupción, la cuál se encargaba de cruzar los productos de importación de manera mas "barata" al país Guatemalteco.

¿A qué se dedicaba "La Linea"?

Operaba a través de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) dedicándose al contrabando, defraudación presupuestaria y el lavado de dinero en las aduanas mas importantes del país centroamericano.

(de izquierda a derecha) Baldetti, Perez y Monzon.

No solo el presidente del país guatemalteco está involucrado en el caso, sino también la ahora ex-vicepresidenta  Roxana Baldetti y el Capitán retirado Juan Carlos Monzón, quien era el secretario privado de Baldetti. Al Capitán se le acusa por un enriquecimiento ilícito de hasta 20 millones de Quetzales, aproximadamente 2.5 millones de dólares en bienes como casas y automóviles. En este momento se encuentra prófugo de la justicia y es seguido por la Interpol.

Este caso hizo que los ciudadanos de Guatemala se unieran para exigir la renuncia de su presidente, acto que ya ocurrió. El ex-presidente y la ex-vicepresidenta, enfrentan cargos frente a la Fiscalía de Guatemala.

Los guatemaltecos hartos del ahora ex-presidente

El pueblo guatemalteco dio cátedra al mundo de democracia, demostró que el poder realmente recae en el pueblo, ellos se unieron como pueblo para ser una voz, exigir un mejor gobierno y reprobar ante el mundo entero, la corrupción y el abuso del poder.

Parece ser que a los políticos se les olvida lo que es la política, se les olvida que deben buscar un bienestar común, se les olvida que están ahí por y para el pueblo, se les olvida que son humanos y se creen intocables, pero como dijo aquel gran cómico mexicano, Mario Moreno "Cantinflas" -La justicia llega, lo que pasa es que, como es ciega, por eso tarda, porque no sabe por donde va- Espero que el mundo tome el ejemplo de Guatemala y obligue a la clase política a dejar de embrutecerse de poder y embriagarse en el gigantesco ego que les supones su cargo.

E Muñoz A.

¿Qué necesita México?

Ya inició el mes patrio, es mes mas mexicano, a todos nos nace nuestro patriota, algunos eligen poner la bandera fuera de su casa, otros se pintan la cara y al final, solo eso, eso es todo lo que la mayoría hacemos por nuestro país. Esta es la razón por la cual me di a la tarea a criticar a los mexicanos, me incluyo entre ellos, debo señalar que no todos los mexicanos somos así.

México es un país repleto de recursos naturales como, petróleo, oro, plata, bosques, terreno para cosechar, etc. Lo tenemos todo, absolutamente todo, aquí cualquier persona que quiera y se sacrifique, puede llegar a ser solvente, económicamente hablando. ¿Saben cuál es el problema del país? Nosotros, los mexicanos, lo tenemos todo para ser una potencia mundial, pero preferimos ir de fiesta aunque al día siguiente hay que madrugar, queremos ganar fácilmente, etc.

En mi país es mal visto, vestir bien y hablar bien, es común para nosotros confiar mas en lo que nos dice cualquier persona (como esta blog por ejemplo) que en el presidente del país o algún político, desconfiamos del que usa traje y corbata, y confiamos en cualquiera que nos dice lo que queremos oír. 

Vivimos quejándonos del gobierno por que ellos ganan mucho y nosotros ganamos poco, nos pasan vídeos de la cámara de diputados, cuando están en receso después de una jornada larga, dormidos, y decimos, "esos huevones no hacen nada y ganan mucho", pero ¿Cuántos hemos leído alguna de las nuevas reformas? realmente son pocos.

Muchas manifestaciones hay en pro de la libertad de expresión, mucha gente en la calle, bloqueando el paso al que no tiene nada que ver con la manifestación, y lo peor de todo es que están ahí "luchando" por el ideal de alguien mas, porque no somos capaces de tener libertad de pensamiento, somos como pericos repitiendo lo que nos dijeron, sin pensarlo.

Realmente lo que aqueja a este país somos nosotros, los que nos sentamos cómodamente en un sillón a criticar, señalar con el dedo y decir que todo lo que nos pasa es culpa de otros y no nuestra. Hagamos un favor al país y seamos mejores ciudadanos, con acciones simples como conducir de manera mas amable, no tiremos basura, hagamos lo que nos toca sin quejarse.

Creo yo que el primer paso que debemos dar como país para mejorar, es olvidarnos de la frase "el que no tranza no avanza" dejemos de buscar la manera fácil de hacer las cosas, leamos mas, seamos mas correctos, analicemos, no creamos en lo que nos dice cualquiera.

E Muñoz A.

Dólar al alza, EPN a la baja.

Enrique Peña Nieto

El dólar gana terreno frente al peso, es noticia desde hace ya muchas semanas, esto golpeó la popularidad del presidente mexicano Enrique Peña Nieto. Parece ser que el aumento en la divisa norteamericana es la gota que derramó el vaso para los mexicanos. Es muy irónico que algo en lo que el mandatario mexicano no tiene la culpa sea lo que más a molestado a los mexicanos, o será talvez que la paciencia se acabó para el presidente nacional.

El titular del poder ejecutivo mexicano encara su tercer informe de gobierno con su imagen muy golpeada, a mitad de su gobierno la gente ya no lo quiere y no lo apoya, esto es terrible para un presidente. A mitad de su gobierno la popularidad de Peña se ha caído y es la mas baja en veinte años, desde Cedillo, pasando por Fox y Calderón, no teníamos un presidente tan falto de simpatía popular.

De acuerdo con información del Pew Research Center, la popularidad de el presidente nacional cayó del 51% al 44% en el ultimo año. La reforma educativa y el combate contra el narcotráfico son los dos temas que mas golpearon su popularidad, y si tomamos en cuenta que el sondeo se realizó antes de la fuga del narcotraficante Joaquin Guzmán Loera, quizá sus números sean mas bajos.

Esperemos que en el informe se nos aclaren muchas cosas que se quedaron olvidadas ya, algunas recientes como la fuga de "El Chapo" y las mas antiguas, como el caso Ayotzinapa, de no ser así el presidente no se recuperará en popularidad.

Estamos ya a la mitad del mandato de Enrique Peña Nieto y las quejas aumentan, se ve una histeria colectiva, al parecer el repudio al presidente es tal, que la gente no cree nada de lo bueno que hace, un ejemplo de ello es el día que capturaron al capo Guzmán Loera, muchos dijeron que no era el traficante y que era un chivo expiatorio. Por desgracia para Peña Nieto la gente no cree ni confía en él, tendrá que pasar algo muy importante para que recupere la popularidad, y mas importante aun, que recupere la credibilidad.

Buenas tardes tengan todos ustedes, hoy es un gran día para hacer algo imposible, y si no lo logran recuerden que mañana siempre volverá a ser hoy, gracias.

E Muñoz A.