México: ¿Una potencia atómica?

Hace unos días, me encontré con una nota, la cual me impresionó, ya que hablaba de la posibilidad mexicana de producir armamento nuclear en grandes cantidades. Me hizo pensar muchas horas en mí país siendo potencia atómica. Después, me puse a investigar sobre la viabilidad de dicha idea, lo que encontré me asombró más.

Cohete mexicano

La historia empieza en los años cuarenta el Ing. Porfirio Becerril Buitrón, egresado del IPN, junto con un equipo de técnicos, unieron esfuerzos para construir sistemas de propulsión a chorro. Con este antecedente la Secretaría de Comunicaciones y Trasportes, liderados por el Ing. Walter Cross Buchanan, quién en ese entonces era el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, lograron lanzar los cohetes SCT-1 y SCT-2 en 1960 y 1961, siendo México el tercer país en lograrlo, solo detrás de Estados Unidos y la extinta U.R.S.S. Esos éxitos fueron los cimientos para formar la Comisión Mexicana del Espacio Exterior (CONEE), la cual por desgracia se cerró en 1977 por el presidente José López Portillo.

La tecnología en cohetes, México la tiene, pero ¿Qué hay del material atómico?
México es considerado como el país con más uranio en el mundo, con yacimientos muy extensos en varios de sus estados ( Chihuahua, Nuevo León, Sonora, Durango, Oaxaca, Baja California Sur, cuentan el con mayor número de yacimientos de uranio).
En teoría solo se necesitaría extraer ese material y construir los cohetes, eso suena fácil ¿No?. El problema reside, en que México firmó el tratado de No Proliferación Nuclear, lo cual le impide fabricar armas atómicas.

Hasta aquí, todo lo dicho es verídico y está escrito, a continuación describiré de manera breve (les invito a que investiguen por su cuenta) sucesos que podrían llevar a pensar en la idea de que México pudiese haber tenido o tener armas atómicas.

Un caso sin resolver, "El incidente Vela".

El incidente Vela, fue una posible detonación nuclear, captada por el satélite Vela de los Estados Unidos, el 22 de Septiembre de 1979, en una pequeña isla olvidada por Dios, entre las costas de Sudáfrica y la Antártida (47º S, 40º E)
Se culpó a muchos países, empezando por Sudáfrica, por la cercanía a la isla, Israel por una posible cooperación con Sudáfrica, a la India y por último a Francia. A final de cuentas nunca hubo un culpable y muchos de los archivos de este incidente, son aún clasificados por los Estados Unidos. ¿Existe una posibilidad de que México esté implicado?

Un supuesto proyecto mexicano "El proyecto RCMS"

México en el año 1986 planeó un programa nuclear, en el cual se buscaría dotar de armas atómicas a el país. Se canceló por falta de recursos en aquella época, ya que se requerían 30 mil millones de dólares para llevarse a cabo.
Dado este antecedente, supuestamente en el año 2006, se llevó a cabo el proyecto RCMS, el cual intentaba fabricar armas atómicas mexicanas, y realizar pruebas nucleares en el desierto de Sonora.
Existen dos hipótesis de esto, una es que este supuesto proyecto, fue cancelado por el tratado de No Proliferación Nuclear. La segunda dice que el proyecto RCMS se llevó a cabo y de esta manera México realizó su primer prueba nuclear.

Yo sé, que no puedo tomar una historia de internet y basarme en ella para creer que México fabrica armamento nuclear, ese juicio no va acorde con una investigación, no se puede tomar algo que empiece con la palabra "supuestamente" y decir que eso comprueba un punto. Entonces ¿Por qué la tomé en cuenta? Por qué, se le preguntó a la Secretaría de Energía, por este supuesto proyecto y la Secretaría respondió al cuestionamiento.

El 24 de Octubre de 2011, se solicitó a la Secretaría de Energía que respondiera, si en verdad este proyecto existió. Casi un mes después, el 23 de noviembre de 2011, se emitió la respuesta del comité de información. Esta fue, que no están obligados a responder a preguntas expresas de los solicitantes, tomando en consideración el artículo 42 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, que establece que no están obligados a elaborar documentos "Ad Hoc".

Esa respuesta firmada y sellada por la Secretaría de Energía, me hizo pensar. No están obligados a elaborar documentos "ad hoc", ni a responder preguntas directas, ¿Por qué no un simple "no existió"? ¿Por qué evadieron la pregunta? Dice el dicho "El que calla otorga".
No tengo la respuesta, esta es mi opinión, el resto le toca a usted amigo lector. Le invito a investigar y a cuestionarse este tema tan polémico, ya que al parecer, México podría ser una potencia atómica ¿No cree?

E Muñoz A.

Respuesta de la Secretaría de Energía.
http://www.energia.gob.mx/webSener/res/pot/resolucion_171_sol_44211.pdf

Un Dios sanguinario, cruel y vengativo, azota al mundo.

Los atentados suicidas perpetuados, el pasado viernes 13 de noviembre en París, Francia, detuvo al mundo, y puso los ojos del mismo, en un numeroso grupo de hombres dispuestos a morir por su Dios y por su religión. “Alá es grande” es su grito de guerra. Usualmente quien lo grita en suelo “infiel”, termina por inmolarse, y así, derramando la sangre de sus enemigos, se gana el cielo.

¿Quiénes son estos hombres? 

Bandera de ISIS, Dice: "No hay más Dios, que Alá"

Son conocidos con las siglas ISIS o EIIL en español que significan Estado Islámico de Irak y el Levante, conocido simplemente como Estado Islámico, y se auto-proclaman como un califato (un califato es un estado que se rige por un sistema político islamista) con éste título se adjudican el poder sobre todos los musulmanes del mundo, y buscan controlar políticamente a las regiones del medio oriente habitadas por musulmanes.

El grupo terrorista más famoso de la época contemporánea “Al-Qaeda”, responsables del atentado a las torres gemelas, en Estados Unidos, en el lejano ya, 11 de septiembre de 2001, liderada por el ya abatido Osama Bin Laden. Se deslindó del Estado Islámico, rompiendo los vínculos que los unían, considerando que los ataques, ejecuciones y acciones terroristas del Estado Islámico, son brutales y por ende una notable intratabilidad.

¿Dónde surge el Estado Islámico?

El Estado Islámico se formó en 1999 en Jordania y tras la invasión de Estados Unidos a Irak en 2003, el grupo expandió sus acciones en este país convirtiéndolo así, en su centro de operaciones.

En octubre de 2006 este grupo se hizo llamar por primera vez estado, denominándose Estado Islámico de Irak, nombrando a dos líderes con poder político real. Esto provocó un maremoto de reacciones contrarias por parte de los mismos yihadistas iraquíes, que culminó en el asesinato de ambos líderes en 2010. 

Abu Bakr Al-Baghdadi.

El Estado Islámico necesitaba un líder que comandara el creciente poder que obtenían día con día en Irak, un hombre apareció en escena, convirtiéndose en el nuevo y actual líder, su nombre es, Abu Bakr Al-Baghdadi.

En el año 2013 el grupo se extendió a Siria y ahí tomó su actual nombre Estado Islámico de Siria y el Levante. Este último comprende Siria y partes de varios países como Israel, Jordania y Líbano. 

¿Qué pretende ISIS?

Su objetivo principal es expandir su influencia y control en la zona de Irak y el Levante, por medio de la yihad, que es el fundamentalismo islámico que apela a la guerra en nombre de su religión. Su objetivo a largo plazo es expandir sus límites al resto de medio oriente. Cabe señalar que en los territorios controlados por ISIS, se ordenó la expulsión de todo aquel que se niegue a convertirse al Islam, y se han denunciado decapitaciones masivas.

¿Cómo subsiste el Estado Islámico?

El Estado Islámico tiene en su poder varias refinerías y pozos de petróleo, los cuales tomó por la fuerza en Irak y Siria, los cuales generan aproximadamente 2 millones de dólares al día para el grupo extremista. De esta manera es como obtienen recursos económicos para continuar con sus planes.

¿Quién lucha en contra del Estado Islámico?

Ejército Libre Sirio

Existe un grupo de oposición al Estado Islámico, devenido de la guerra civil en Siria, el cual se denomina como Ejercito Libre Sirio. Este grupo de oposición fue apoyado con armas y entrenado por los Estados Unidos, por desgracia este ejército de contrario al Estado Islámico sufrió la deserción de 6300 elementos, los cuales fueron reclutados por el Estado Islámico, forzando así una tregua entre los dos bandos.

En el plano internacional, el Estado Islámico es atacado por grandes potencias mundiales, como Estados Unidos, Rusia y Francia entre otros, los dos primeros ya fueron amenazados por el Estado Islámico, y Francia sufrió las represalias del grupo yihadista.

¿Cuál es la diferencia entre ISIS y los demás grupos terroristas?

Los grupos árabes siempre se han identificado por la brutalidad de sus acciones intimidatorias como los videos en donde decapitan rehenes capturados, entre los cuales hay civiles, periodistas, etcétera. También sus ataques terroristas son similares y en todos existe la participación de suicidas con carros bomba, chalecos explosivos, hay que recordar su ataque más famoso, el cual consistió en secuestrar e impactar aviones en las torres gemelas de Nueva York. 

Estos grupos son similares también en su total desorganización y su falta de recursos, es ahí donde reside la diferencia entre ISIS y los demás grupos extremistas, el Estado Islámico cuenta con una economía, generan grandes ingresos, ganan poder, reclutas día a día y logran su objetivo como grupo terrorista, llenar de miedo a quien se les oponga.

Este es el grupo llamado ISIS, tenían al mundo de cabeza con su guerra en Siria y ahora con los recientes atentados en Francia, lo tienen lleno de miedo. Fundamentan su guerra y la justifican con el estandarte de su religión, me pregunto ¿Es grato a los ojos de su Dios? ¿Cómo un Dios puede permitir tanta barbarie? Es desagradable ver como se repite la historia una y otra vez a lo largo de los siglos, ver que la religión, que se supone está hecha para unir a la humanidad, provoque guerras. Y no es que esté en contra de las religiones, el mismo Islam tiene cosas agradables, admiro en los musulmanes como cumplen con fervor el mes del Ramadan, pero me asquea el hecho de que se le prometa a un hombre, un paraíso con 72 mujeres para él solo, para que se ponga un chaleco con explosivos y acabe con la vida de los inocentes que pueda.

Recuerdo ese día cuando supe de la noticia, pasó por mi cabeza, “si yo fuera parisino, estaría muerto” esto debido a que de vivir ahí, yo no me perdería el partido que se disputó ese día entre Alemania y Francia.

Me da un terror inconmensurable pensar en escenarios posibles, me explico, imagino a un padre llevando a su hijo a ver el fútbol, tratando de explicarle sin causarle un trauma, porqué un hombre explotó y mató, a personas que tuvieron la desgracia de coincidir en ese lugar, a esa hora.

Saladino, un líder sarraceno, fiel de esta misma religión, protagonista de la llamada “Guerra Santa” dijo: La guerra no es propicia para la salud de los hombres.